Posibniki.com.ua Право Уголовно-правовые проблемы трансплантации органов тканей человека и донорства крови в Украине 2.5. Характеристика особо квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 143 УК Украины


< Попередня  Змiст  Наступна >

2.5. Характеристика особо квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 143 УК Украины


В указанной части ст. 143 УК Украины закреплены признаки двух составов преступлений:

1. Состав, содержащий особо квалифицирующий признак действий, предусмотренных частями второй, третьей или четвертой настоящей статьи. Таковым признается совершение любого из таких по предварительному сговору группой лиц.

2. Участие в транснациональных организациях, занимающихся такой деятельностью.

Первый из названных составов преступлений, содержащий только один специфический признак, проблемных для теории уголовного права положений не содержит, не возникает трудностей и при квалификации таких действий в правоприменительной практике. По этой причине, а также учитывая, что понятие совершения преступления по предварительному сговору группой лиц частично рассмотрено выше, останавливаться на этом вопросе нецелесообразно.

Подробного рассмотрения заслуживает вопрос об уголовноправовой характеристике участия в транснациональных организациях, занимающихся деятельностью, связанной с трансплантацией органов или тканей человека в нарушение установленного порядка.

Организованная преступность является существенным фактором усиления социальной напряженности и дестабилизации общественных отношений, она бросила вызов обществу, поставила под угрозу происходящие в нем преобразования. На девятом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, который состоялся в Каире в период с 29 апреля по 8 мая 1995 г., подчеркивалось, что «организованная преступность создает прямую угрозу национальной и международной безопасности и стабильности и является фронтальной атакой на политическую и законодательную власти, а также создает угрозу самой государственности». Именно поэтому экспер-ты ООН и представители государств

—участниц Конгресса пришли к выводу о значительной опасности для мирового сообщества преступлений, совершаемых транснациональными преступными организациями, в том числе и торговли органами человеческого тела. Всемирная конференция ООН по Транснациональной организованной преступности (Неаполь, 1994 год), подчеркивая ее глобальный характер, специально поставила вопрос о необходимости соответствия национального законодательства требованиям борьбы с различными формами организованной транснациональной преступности и выработке руководящих принципов для принятия законодательных и иных мер борьбы в масштабе всего мирового сообщества.

Ст. 28 УК Украины определяет только два вида стойких преступных сообществ, совершение преступления в составе которых имеет квалифицирующее значение организованная группа и преступная организация.

Организованной группой считается стойкое объединение трех или более субъектов, которые предварительно организовались для подготовки или совершения преступлений. Организованность группы лиц означает наличие связи между ними, единство цели, взаимные обязательства, подчинение общей дисциплине. Организованная группа является более опасной разновидностью группы с предварительным сговором.

Преступной организацией признается объединение лиц (субъектов преступления) в особым образом структурно-организованное сообщество, т. е. в особо устойчивую организацию, отличающуюся от организованной группы тем, что создается не только для совершения преступлений ее участниками, но и для осуществления преступной деятельности руководящего (координирующего) и обеспечительного характера. Согласно ч. 4 ст. 28 УК преступление признается совершенным преступной организацией, если оно совершено устойчивым иерархическим объединением нескольких лиц (три и более), члены которого или структурные части которого по предварительному сговору сорганизовались для совместной деятельности с целью непосредственного совершения тяжких или особо тяжких преступлений участниками этой организации, или руководства либо координации преступной деятельности других лиц, или обеспечения функционирования как самой преступной организации, так и иных преступных групп.

Понятие транснациональной организации встречается только в ч. 5 ст. 143 УК Украины и требует дополнительного разъясне-ния, поскольку закономерно возникает вопрос: является ли участие в транснациональной организации разновидностью одной из форм соучастия, а именно преступной организации, или это отдельная форма организованной преступности, которая нашла свое отражение только в ст. 143 УК Украины?

И. В. Пшеничный определяет транснациональные организации как «уголовные объединения, преступная деятельность которых выходит за границы одной страны» . Особенность транснациональной организации (от латинского trans — за, через) состоит в том, что она состоит из проявлений преступной деятельности организованных преступных групп на территории двух и более стран. Название таких объединений в законе «организацией» позволяет предположить, что транснациональная организация должна иметь признаки преступной организации, описанные выше. Несмотря на то, что преступления, предусмотренные ч. 2, 3, 4 ст. 143 УК Украины не являются тяжкими или особо тяжкими, однако ч. 4 ст. 28 предусматривает возможность признания преступной организацией объединения, организованного не только для непосредственного совершения его участниками обозначенных преступлений, но и руководство и координацию преступной деятельности других лиц или обеспечение функционирования как самостоятельной преступной организации, так и других преступных групп.

Признание объединения преступной организацией по признаку руководства или координации преступной деятельности других лиц предусматривает совместную деятельность участников такого объединения или его структурных частей, которое состоит в организации совершения преступления (преступлений) другими лицами, руководство его (их) подготовкой и совершением. При этом, как правильно указывают авторы Научно-практического комментария под редакцией Н. И. Мельника, Н. И. Хавронюка, Закон (ч. 4 ст. 28 УК) не предусматривает, что такая преступная деятельность обязательно должна состоять в совершении тяжких или особо тяжких преступлений. Преступление может быть признано как совершенное преступной организацией и в случае, когда действия виновного лица (лиц) состояли в руководстве или координации совершения другими лицами (не участниками преступной организации) преступлений только небольшой или средней тяжести.

1

Пшеничний І. В. Організована транснаціональна злочинність та роль правоохоронних органів у протидії їй: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. — К., 2000. — С. 27.

Эту особенность отмечают и авторы других Научно-практических комментариев Уголовного кодекса Украины . Применительно к содержанию ч. 5 ст. 143 УК Украины, в этих комментариях верно подчеркивается, что к транснациональным принадлежат организации, которые систематически занимаются изъятием у людей путем принуждения или обмана их органов или тканей с целью их трансплантации реципиентам, пребывающим в других странах, и /или международной торговлей органами или тканями живых либо мертвых людей 2 .

Из этих определений вытекает, что для понятия «транснациональная организация» характерны такие признаки, как международный масштаб деятельности, функциональная направленность на совершение противоправных действий в сфере трансплантации органов или тканей человека и организованность.

Таким образом, под понятием «транснациональной преступной организации», следует понимать группировку, отличающуюся признаками преступной организации и являющуюся ее разновидностью. Правильно подчеркивает П. П. Андрушко, что указанная в рассматриваемой статье организация должна иметь признаки преступной организации, указанной в ч. 4 ст. 28 .

В ряде российских источников предлагается выделение дополнительных видов организованной преступной деятельности: объединений преступных организаций или организованных групп, межрегиональных преступных сообществ; транснациональных преступных ассоциаций, объединений и др. . Можно согласиться с мнением Н. П. Водько о том, что «вводить новые понятия организованных преступных формирований нецелесообразно, поскольку и между двумя формами трудно обнаружить четкие различия даже теоретически. Многоступенчатая схема закрепления понятий организованной преступности внесет лишь дополнительную неразбериху в практику...» .

Поэтому считаем целесообразным понятие «транснациональная преступная организация» в контексте ст. 143 УК Украины

1

См., напр.: Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Особлива частина / За заг. ред. В. Г. Гончаренка, М. О. Потебенька. — К.: Форум, 2001.

— С. 410.

2

Науково-практичний коментар Кримінального Кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. — К.: Каннон, 2001.

— С. 336.

3

Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Відп. ред. С. С. Яценко. — 2-ге вид., перероб. та доп. — К.: А.С.К., 2002.

— С. 336.

4

Галимов И. Г. Проблемы борьбы с организованной преступностью: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Казан. гос. ун-т. — Казань, 1998.

— С. 12.

5

Водькo Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. — М.: Юриспруденция, 2000.

— С. 24.

рассматривать как разновидность преступной организации, которая характеризуется специализацией его участников преимущественно на однородных преступлениях в сфере трансплантации органов или тканей человека; имеет международные преступные связи и деятельность которой распространяется на территорию другого государства или государств.

По существу участие в транснациональных организациях можно рассматривать как самостоятельный состав преступления.

Непосредственным его объектом выступает жизнь и здоровье не только лиц, пребывающих на территории Украины, но и находящихся за ее пределами. Его особенностью является также значительный элемент регулирования общественных отношений в сфере трансплантации органов или тканей человека как украинским законодательством, так и международно-правовыми актами. Особая опасность названного преступления заключается в объединении усилий значительного числа лиц, масштабности преступной деятельности, распространяющейся на территорию не только Украины, но и зарубежных стран.

С объективной стороны данное преступление характеризуется действием — участием в транснациональных организациях, занимающихся деятельностью, связанной с трансплантацией органов или тканей человека в нарушение установленного порядка.

Участие в указанной организации — это не только непосредственное совершение в ее составе таких действий, как изъятие путем насилия или обмана органов или тканей человека, торговля этими анатомическими материалами, но и всяческое содействие такой деятельности — снабжение необходимыми для этого средствами, систематическое укрывательство, исполнение заданий в роли охранника или связного, финансирование преступной организации, поддержка ее функционирования в целом и т.п. Участником может быть как организатор, так и исполнитель, подстрекатель либо пособник. С этой точки зрения Закон дифференциации не проводит. Конкретная роль участника учитывается при назначении наказания и квалифицирующего значения не имеет. Однако в тех случаях, когда такие действия единичны, они квалифицируются по соответствующим частям ст. ст. 27 и 143 УК Украины.

Оконченным данное преступление является с момента совершения действия. Иными словами, это деяние относится к преступлениям с формальным составом.

Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла. При этом в вину лица вменяются лишь те эпизоды конкретной пре-ступной деятельности, которые охватывались сознанием субъекта преступления хотя бы в общих чертах.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Соглашаясь с необходимостью установления более строгой уголовной ответственности за указанные деяния (в силу их повышенной социальной опасности), необходимо все же обратить внимание на серьезные недостатки текста данной части ст. 143 УК Украины.

Установив ответственность в равной степени для лиц, совершивших преступление по предварительному сговору, и лиц, являющихся участниками транснациональных организаций, законодатель не принял во внимание различную степень общественной опасности указанных преступных проявлений. Перенесение преступления за пределы государства Украина, очевидно, представляет большую социальную опасность. Кроме того, как выше уже отмечалось, участие в транснациональной организации, осуществляющей преступную деятельность в сфере трансплантации, по существу является самостоятельным составом преступления. Поэтому ответственность за данное преступление целесообразно предусмотреть отдельной частью ст. 143 УК Украины, или отдельной статьей, что позволит усилить уголовную ответственность, поскольку эти преступления относятся к числу преступлений международного характера, они посягают на нормальные отношения между государствами, наносят ущерб мирному сотрудничеству государств в различных областях отношений (экономической, политической, социально-культурной), а также гражданам и организациям.?????? 3


< Попередня  Змiст  Наступна >
Iншi роздiли:
3.2. Уголовно-правовая оценка деяний, связанных с нарушениями нормативных требований относительно определения момента смерти донора
Частина 2. 3.2. Уголовно-правовая оценка деяний, связанных с нарушениями нормативных требований относительно определения момента смерти донора
Частина 3. 3.2. Уголовно-правовая оценка деяний, связанных с нарушениями нормативных требований относительно определения момента смерти донора
Частина 3. 2.3. Уголовно-правовая защита жизни, здоровья и обеспечения прав донора в сфере осуществления прижизненного донорства при трансплантации органов или тканей человека и донорства крови
Частина 2. 2.3. Уголовно-правовая защита жизни, здоровья и обеспечения прав донора в сфере осуществления прижизненного донорства при трансплантации органов или тканей человека и донорства крови
2.3. Уголовно-правовая защита жизни, здоровья и обеспечения прав донора в сфере осуществления прижизненного донорства при трансплантации органов или тканей человека и донорства крови
Частина 2. 2.2. Уголовно-правовая защита жизни, здоровья и обеспечения прав реципиента при трансплантации органов или тканей человека и донорстве крови
2.2. Уголовно-правовая защита жизни, здоровья и обеспечения прав реципиента при трансплантации органов или тканей человека и донорстве крови
Дисциплiни

Медичний довідник новиниКулінарний довідникАнглійська моваБанківська справаБухгалтерський облікЕкономікаМікроекономікаМакроекономікаЕтика та естетикаІнформатикаІсторіяМаркетингМенеджментПолітологіяПравоСтатистикаФілософіяФінанси

Бібліотека підручників та статтей Posibniki (2022)