Оцінка наукового здобутку студента, передбачає, що результати виконаної роботи у вигляді рукопису подаються на розгляд викладачеві, який здійснював керівництво НДР, або — лекторові потоку чи викладачеві, відповідальному за дисципліну, або — експертній комісії, до складу якої входять викладачі кафедри менеджменту та / або інших кафедр університету. Метою такого розгляду є оцінювання загального рівня якості виконаної роботи та визначення можливості оприлюднення результатів наукових досліджень шляхом надання рекомендації:
— до участі в науковій студентській конференції (університетській, міжвузівській, міжнародній);
— до публікації тез доповідей на науковій студентській конференції;
— до участі в конкурсі студентських наукових робіт (університетському, міжвузівському, міжнародному);
— до публікації статті у збірнику студентських наукових робіт тощо.
У процесі оцінювання результатів НДР можуть застосовуватися різнопланові критерії та формалізовані оціночні шкали. Орієнтовний перелік критеріїв для оцінк и як самої науководослідної роботи, так і рівня презентації її результатів є таким:
— уміння визначати найсуттєвіші проблемні питання, що потребують концептуального вирішення;
— відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;
— обсяг масиву опрацьованої інформації;
— різноманітність опрацьованих інформаційних джерел;
— широта й адекватність використаних першоджерел;
— нестандартні елементи ан алізу та діагностики;
— різноманітність використаних способів зіставлення інформації;
— здатність до комбінування та рекомбінування вихідної інформації;
— глибина опрацювання вихідного матеріалу;
— глибина опрацювання проблеми;
— адекватність запропонованих заходів виявленим проблемам;
— наявність чітко визначеної позиції автора;
— аргументованість, переконливість обґрунтування запропонованих рішень;
— уміння стисло, послідо вно і чітко викласти сутність і результати дослідження;
— розвиненість мови викладення роботи, оригінальність стилю;
— наявність посилань на джерела, з яких запозичено будь-яку інформацію, та дотримання етики цитування;
— ступінь самостійності у проведенні дослідження;
— загальне оформлення дослідження;
— якість підготовки наочного матеріалу;
— логічність, ко нкретність і переконливість доповіді;
— повнота відповідей на запитання;
— здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;
— вільне володіння економічною та управлінською термінологією;
— загальний рівень підготовки студента.
Слід зазначити, що при розгляді конкретних студентських робіт можуть бути застосовані або всі наведені вище критерії, або лише деякі з них, або якісь інші; конкретний перелік оціночних критеріїв і межі коливання значущості кожного з них визначає викладач або експертна комісія виходячи зі специфіки оцінюваної НД
Р.
