Господарська діяльність підприємств взагалі неможлива без застосування основних засобів. Однак ринкові умови господарювання, жорстка конкуренція та прагнення до підвищення якості продукції потребують від підприємств їх своєчасного оновлення і модернізації. Значний ступінь зношеності основних засобів привів до надлишків в економіці України фізично та морально застарілої техніки, машин, обладнання тощо. Процес перспективного розвитку підприємства включає постійне оновлення асортименту продукції (робіт, послуг), що потребує залучення в економіку значних обсягів інвестицій, у тому числі і за рахунок накопичених амортизаційних відрахувань.
Питання пошуку й використання джерел фінансових ресурсів розглядали О. Є. Мазур, Л. О. Пашнюк, Н. Я. Спасів [1—3]. Однак визначення галузей, які насичені значно зношеними основними засобами, досліджені недостатньо.
Тому метою статті є проведення економіко-статистичного аналізу розподілу усіх основних засобів країни та амортизації за видами економічної діяльності для визначення галузей, де зосереджена значна частка основних засобів і накопичена амортизація. Такий аналіз буде сприяти розробці пропозицій щодо покращення інвестиційного клімату в Україні.
Необхідно відзначити, що загальна класифікація галузей народного господарства (ЗКГНГ) була затверджена наказом Міністерства статистики України від 24 січня 1994 р. № 21. Відмінена ця класифікація була наказом Держстандарту від 22 жовтня 1996 р. № 441. На основі
стандартної міжнародної класифікації видів діяльності Європейського Союзу була розроблена система показників статистичної інформації України. Одним із основних показників цієї інформації є код основного виду діяльності, який, починаючи з 2001 р., присвоюється підприємствам та визначається за Класифікацією видів економічної діяльності (КВЕД) [4, с. 82].
Розгляд джерел фінансування відтворення основного капіталу неможливий без ґрунтовного аналізу їхньої динаміки та структури. Оскільки амортизація є одним із таких джерел, постає питання розподілу усіх основних засобів, якими володіє країна за видами економічної діяльності.
Використовуючи дані статистичного щорічника України за 2004 р. [4, с. 88], розглянемо структуру основних засобів у частках до підсумку за видами економічної діяльності. Дані згрупуємо у табл. 1 та використаємо їх при побудові графіку рис. 1.
Таблиця 1
СТРУКТУРА ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ УКРАЇНИ ЗА ВИДАМИ
ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ у частках до підсумку
| Показники |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
| Сільське господарство, мисливство та лісове господарство |
0,10 |
0,09 |
0,08 |
0,07 |
| Рибне господарство |
———— |
|
|
|
| Промисловість |
0,34 |
0,35 |
0,35 |
0,35 |
|
|
|
|
|
Будівництво0,020,020,020,02
| Оптова й роздрібна торгівля; торгівля транспортними засобами; послуги з ремонту |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,03 |
| Готелі та ресторани |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
|
|
|
|
|
Транспорт і зв’язок0,140,150,150,15
| Фінансова діяльність |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
| Операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги юридичним особам |
0,23 |
0,22 |
0,23 |
0,23 |
| Державне управління |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
| Освіта |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
|
|
|
|
|
Охорона здоров’я та соціальна допомога0,020,030,030,03
| Колективні, громадські та особисті послуги |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
| Всього |
1111 |
|
|
|
Рис. 1 дозволив дослідити розподіл основних засобів України за видами економічної діяльності у період 2001—2004 рр. Аналіз показав що:
1) розміри часток за видами економічної діяльності та за роками мають практично незмінні значення, тобто зберігається загальна тенденція розподілу основних засобів за галузями господарства;
2) найбільша частка основних засобів зосереджена у таких видах економічної діяльності: промисловість, де вона складає більш ніж 35 %; операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги юридичним особам — 23 %; транспорт і зв’язок — 15 %. Частки основних засобів, якими володіють сільське господарство, мисливство, лісове господарство та інші види економічної діяльності, складають менше 10 %.
Частка основних засобів
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
2001200220032004
Роки
Рис. 1. Розподіл основних засобів України за видами економічної діяльності у 2001—2004 рр.
За статистичними даними щорічника України за 2004 р. [4, с. 94] проведемо аналіз амортизації, яка включена у структуру витрат на одиницю реалізованої продукції за видами економічної діяльності, до яких належать найбільші частки основних засобів.
Так, у промисловості, де зосереджено 35,4 % основних засобів України, частка амортизаційних відрахувань у структурі операційних витрат з реалізованої продукції складає: взагалі по цьому виду діяльності — 3,7 %, зокрема по добувній — 10,3 %.
В операціях з нерухомістю, здавання під найм та за послугами юридичним особам, де зосереджено 23 % основних засобів, ця частка становить взагалі за видами діяльності — 7,7 %, зокрема за операціями з нерухомістю — 31,0 %, за операціями здавання під найм без обслуговуючого персоналу — 36,3 %.
У транспорті і зв’язку, де зосереджено 15 % основних засобів країни, частка амортизаційних відрахувань у структурі операційних витрат з реалізованої продукції складає: взагалі по виду діяльності — 10,0 %, зокрема по наземному транспорту — 9,2 %, по водному транспорту — 10,9 %, по допоміжним транспортним послугам — 10,2 %, а на пошту та зв’язок припадає — 12,4 %.
Отже, найбільші частки амортизаційних відрахувань у структурі операційних витрат на одиницю реалізованих послуг за видами економічної діяльності належать таким видам, як операції з нерухомістю та здавання під найм без обслуговуючого персоналу.
Структура операційних витрат з реалізованих послуг за операціями здавання під найм без обслуговуючого персоналу зображена на рис. 2. Як було показано вище, по цьому виду економічної діяльності у 2004 р. було зосереджено 23 % основних засобів України.
Рис. 2. Структура операційних витрат з реалізованих послуг за операціями здавання під найм без обслуговуючого персоналу у 2004 році
Таким чином, можна зробити висновок, що більшість основних засобів, якими володіють підприємства цієї галузі, нові, практично не зношені, а також, можливо, підприємства застосовують прискорені методи амортизації на початку експлуатації основних засобів. Разом з тим за напрямком «дослідження та розробки» частка амортизації значно менша і складає 5,1 %. Тобто можна зробити висновок, що інвестиції у науку дуже незначні.
В. Семиноженко [5, с. 5] відзначає, що вже багато років головною проблемою науково-технічного розвитку в Україні залишається хронічна нестача інвестиційних ресурсів. Він відзначає, що багато інноваційних проектів та наукових розробок не використовуються, а фінансування науки взагалі вважається вкрай ризиковим і неприбутковим бізнесом. Тому автор пропонує використати досвід більшості країн Західної Європи, де держава фінансує переважно фундаментальні дослідження, академічну науку і при цьому створює привабливий інвестиційний клімат, який сприяє залученню інвестицій приватних компаній, промислових фірм, закордонних інвесторів тощо.
З метою практичної оцінки та порівняння з позиції пріоритетних видів економічної діяльності зіставимо частки амортизації та основних засобів, які мали місце у 2004 р. Дані згрупуємо у табл. 2.
Таблиця 2
ЧАСТКИ АМОРТИЗАЦІЇ В СТРУКТУРІ ВИТРАТ
ТА ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ ЗА ПРІОРИТЕТНИМИ ВИДАМИ
ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ у 2004 р.
| Показники по видах економічної діяльності |
Амортизація, % |
Основні засоби, % |
| Промисловість |
3,7 |
35,4 |
| добувна промисловість |
10,3 |
6,6 |
| обробна промисловість |
2,8 |
18,9 |
| виробництво та розподілення електроенергії, газу та води |
4,5 |
9,9 |
| Операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги юридичним особам |
7,7 |
23,0 |
| Транспорт і зв’язок |
10,0 |
15,0 |
За даними табл. 2 побудуємо графік, яким проілюструємо зміни часток амортизації та основних засобів в залежності від видів економічної діяльності.
Частка, %
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
АмортизаціяОсновні засоби промисловість промисловість виробництво та розподілення електроенергії, газу та води
Види економічної діяльності
Промисловість добувнаобробна
Операції з нерухомістю, здавання під найом та послуги юридичним особам
Транспорт і зв’язок
Рис. 3. Залежність часток амортизації та основних засобів у 2004 р. від видів економічної діяльності
Як бачимо з табл. 2 та рис. 3, розмір амортизації в структурі витрат на одиницю реалізованої продукції (робіт, послуг) всередині одного виду економічної діяльності знаходиться в дуже широкому діапазоні. Так, добувна промисловість має більшу частку амортизації у структурі витрат (10,3 %), однак до цього виду економічної діяльності відноситься 6,6 % усіх основних засобів України, а обробна промисловість має найменшу частку амортизації у структурі витрат (2,8 %) і до неї відноситься 18,9 % основних засобів. Транспорт і зв’язок мають частку амортизації у структурі витрат — 10,0 %, до цього виду економічної діяльності відноситься 15,0 % усіх основних засобів України. Операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги юридичним особам мають частку амортизації у структурі витрат — 7,7 %, до цього виду економічної діяльності відноситься 23,0 % усіх основних засобів України.
Таким чином, можна зробити загальний висновок, що частка амортизації у структурі витрат має пряму залежність від виду економічної діяльності. Значна частка амортизації у структурі операційних витрат з реалізованих послуг свідчить про те, що на балансі підприємств практично немає застарілих основних засобів. Найбільш вагомі частки основних засобів країни за видами економічної діяльності розподіляються в такій послідовності: 1) промисловість; 2) операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги юридичним особам; 3) транспорт і зв’язок. Тобто, дані види економічної діяльності є найбільш привабливими для інвестування.
ЛІТЕРАТУРА
1) Мазур О. Є. Інвестиційна діяльність малого підприємництва в Україні // Фінанси України. — 2005. — № 11. — С. 32—37.
2) Пашнюк Л. О. Джерела фінансування оновлення основних фондів та напрями їх вдосконалення // Формування ринкових відносин в Україні.
— 2005. — № 9. — С. 46—49.
3) Спасів Н. Я. Прагматизм фінансування відтворення основного капіталу підприємницьких структур // Фінанси України. — 2005. — № 2. — С. 129—134.
4) Статистичний щорічник України за 2004 рік / Державний комітет статистики України; За ред. О.Г. Осауленка. — К.: Консультант, 2005. — 592 с.
5) Семиноженко В. Державна підтримка плюс ринкові пріоритети // Казна. — 2003. — № 10. — С. 5. О. В. Грищенко, старший викладач, Первомайський політехнічний інститут Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова
