Частина 3. УКРАЇНА В СИСТЕМІ МІЖНАРОДНОЇ РЕЙТИНГОВОЇ ОЦІНКИ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ НАЦІОНАЛЬНИХ ЕКОНОМІК 332 РОЗДІЛ VІІ
357
Додаток Б-2
ТЕХНОЛОГІЧНА СТРУКТУРА ІНВЕСТИЦІЙ В ОСНОВНИЙ КАПІТАЛ ПО РЕ
ГІОНАХ (у % до загального обсягу інвестицій в основний капітал у фактичних цінах)
Регіони |
Машини, обладнання, інструмент, інвентар |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
АР Крим |
19,5 |
22,3 |
24,8 |
30,8 |
33,6 |
44,5 |
42,8 |
46,6 |
Вінницька |
29,4 |
39,5 |
36,7 |
44,0 |
39,1 |
41,2 |
45,7 |
48,3 |
Волинська |
24,7 |
24,7 |
33,9 |
36,3 |
37,7 |
46,3 |
49,4 |
51,3 |
Дніпропетровська |
28,4 |
41,3 |
41,1 |
46,0 |
54,5 |
54,5 |
57,7 |
59,3 |
Донецька |
35,3 |
44,6 |
51,6 |
54,0 |
64,1 |
63,7 |
64,3 |
63,7 |
Житомирська |
19,5 |
31,7 |
23,9 |
30,0 |
38,6 |
47,7 |
54,3 |
66,5 |
Закарпатська |
15,4 |
14,4 |
26,9 |
35,4 |
24,9 |
37,5 |
49,3 |
42,3 |
Запорізька |
28,6 |
30,4 |
40,2 |
51,3 |
58,0 |
66,8 |
59,7 |
64,2 |
Івано-Франківська |
41,6 |
38,6 |
25,5 |
34,7 |
42,1 |
39,2 |
43,1 |
47,5 |
Київська |
17,6 |
15,1 |
22,5 |
23,5 |
34,0 |
41,8 |
34,9 |
52,1 |
Кіровоградська |
28,7 |
30,1 |
34,5 |
42,7 |
45,5 |
55,0 |
59,8 |
57,5 |
Луганська |
32,8 |
39,6 |
42,7 |
47,2 |
56,2 |
64,1 |
65,6 |
63,3 |
Львівська |
24,0 |
34,2 |
42,3 |
47,6 |
51,4 |
56,6 |
56,8 |
62,2 |
Миколаївська |
26,2 |
37,5 |
31,4 |
38,4 |
45,8 |
52,7 |
57,2 |
49,8 |
Одеська |
25,8 |
35,2 |
28,6 |
31,7 |
33,1 |
33,4 |
48,1 |
48,5 |
Полтавська |
26,1 |
28,0 |
36,2 |
40,4 |
39,2 |
42,8 |
42,7 |
49,2 |
Рівненська |
23,1 |
26,3 |
28,1 |
41,7 |
33,1 |
41,3 |
50,4 |
50,1 |
Сумська |
24,4 |
24,7 |
26,0 |
26,9 |
41,9 |
36,3 |
43,8 |
44,2 |
Тернопільська |
24,5 |
40,5 |
21,0 |
19,1 |
32,4 |
34,4 |
45,3 |
47,3 |
Харківська |
23,6 |
39,9 |
45,0 |
48,8 |
52,2 |
53,1 |
55,5 |
59,8 |
Херсонська |
27,7 |
32,8 |
33,7 |
30,7 |
40,8 |
48,9 |
49,7 |
54,4 |
Хмельницька |
21,8 |
25,1 |
29,4 |
25,7 |
34,8 |
46,2 |
40,8 |
46,9 |
Черкаська |
29,4 |
38,4 |
38,4 |
41,1 |
49,0 |
54,6 |
58,4 |
59,2 |
Чернівецька |
13,5 |
20,0 |
20,4 |
33,6 |
41,0 |
41,6 |
43,2 |
40,6 |
Чернігівська |
21,9 |
32,4 |
31,9 |
41,3 |
50,3 |
64,3 |
55,4 |
58,2 |
м. Київ |
24,0 |
27,9 |
28,7 |
36,5 |
45,3 |
38,0 |
40,5 |
47,7 |
м. Севастополь |
16,0 |
17,8 |
18,2 |
25,8 |
20,0 |
31,2 |
23,0 |
25,2 |
Україна |
27,1 |
33,8 |
36,3 |
41,0 |
47,1 |
49,1 |
50,6 |
53,9 |
358 Додаток Б-3 ТЕХНОЛОГІЧНА СТРУКТУРА ІНВЕСТИЦІЙ В ОСНОВНИЙ КАПІТАЛ ПО РЕ
ГІОНАХ (у % до загального обсягу інвестицій в основний капітал у фактичних цінах)
Регіони |
Інші капітаьні роботи і витрати |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
АР Крим |
6,9 |
9,2 |
13,8 |
11,2 |
7,1 |
5,9 |
6,4 |
7,0 |
Вінницька |
3,9 |
3,6 |
4,9 |
4,2 |
3,9 |
3,0 |
2,9 |
1,9 |
Волинська |
2,5 |
2,1 |
2,3 |
2,7 |
2,1 |
3,9 |
3,5 |
2,9 |
Дніпропетровська |
2,6 |
4,6 |
6,1 |
4,0 |
3,8 |
5,6 |
4,5 |
2,9 |
Донецька |
2,8 |
3,4 |
2,4 |
2,6 |
2,6 |
2,7 |
3,6 |
2,8 |
Житомирська |
5,3 |
2,8 |
7,1 |
5,2 |
3,9 |
3,9 |
4,0 |
1,8 |
Закарпатська |
5,4 |
7,6 |
6,2 |
3,6 |
3,1 |
6,7 |
5,6 |
5,1 |
Запорізька |
10,8 |
8,8 |
6,8 |
5,5 |
3,5 |
4,0 |
4,4 |
2,9 |
Івано-Франківська |
21,9 |
14,7 |
24,7 |
15,1 |
12,2 |
13,1 |
13,9 |
11,8 |
Київська |
3,4 |
3,1 |
4,8 |
8,1 |
6,1 |
5,6 |
5,0 |
3,8 |
Кіровоградська |
5,5 |
4,6 |
5,4 |
6,0 |
4,1 |
4,7 |
2,8 |
3,2 |
Луганська |
5,9 |
4,2 |
4,9 |
3,2 |
2,8 |
6,7 |
6,0 |
5,7 |
Львівська |
7,5 |
7,2 |
6,3 |
4,6 |
3,5 |
6,5 |
5,5 |
4,0 |
Миколаївська |
10,5 |
9,1 |
13,2 |
10,7 |
7,3 |
8,1 |
7,3 |
6,7 |
Одеська |
4,8 |
4,4 |
4,3 |
3,4 |
4,0 |
4,1 |
3,3 |
3,6 |
Полтавська |
15,2 |
21,9 |
24,1 |
23,2 |
24,6 |
28,2 |
27,0 |
20,6 |
Рівненська |
10,9 |
8,1 |
10,3 |
10,8 |
19,9 |
9,3 |
5,5 |
7,1 |
Сумська |
13,8 |
19,2 |
21,1 |
30,0 |
27,1 |
28,5 |
27,8 |
26,7 |
Тернопільська |
2,7 |
2,1 |
2,4 |
2,5 |
2,3 |
2,4 |
2,3 |
1,8 |
Харківська |
9,8 |
8,9 |
10,8 |
14,0 |
10,8 |
16,3 |
13,2 |
11,7 |
Херсонська |
6,2 |
5,3 |
7,1 |
9,0 |
8,2 |
5,2 |
7,1 |
8,2 |
Хмельницька |
4,8 |
4,1 |
3,5 |
5,2 |
4,5 |
4,6 |
5,7 |
5,1 |
Черкаська |
6,5 |
4,9 |
4,9 |
5,3 |
2,9 |
2,6 |
3,0 |
1,5 |
Чернівецька |
6,5 |
5,5 |
5,3 |
8,0 |
3,4 |
6,3 |
4,1 |
4,3 |
Чернігівська |
6,5 |
7,4 |
9,8 |
9,9 |
7,8 |
6,3 |
9,7 |
10,3 |
м. Київ |
5,4 |
5,6 |
7,5 |
7,2 |
5,3 |
4,9 |
4,6 |
4,6 |
м. Севастополь |
4,0 |
5,4 |
9,1 |
15,1 |
6,2 |
19,8 |
21,2 |
10,0 |
Україна |
6,7 |
6,9 |
8,3 |
8,1 |
7,0 |
7,9 |
7,2 |
6,3 |
359
Додаток В
СТРУКТУРНІ ЗРУШЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙ В ОСНОВНИЙ КАПІТАЛ ЗА ТЕХНО
ЛОГІЧНИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ ПО РЕГІОНАХ УКРАЇНИ, п.п.
№ з/п |
Регіони |
Ланцюгові темпи приросту |
1996/1995 |
1997/1996 |
1998/1997 |
1999/1998 |
2000/1999 |
2001/2000 |
2002/2001 |
1 |
АР Крим |
3,4 |
4,7 |
4,0 |
2,7 |
7,3 |
1,1 |
2,9 |
2 |
Вінницька |
6,7 |
1,9 |
4,9 |
3,5 |
1,4 |
3,0 |
1,7 |
3 |
Волинська |
0,3 |
6,3 |
1,9 |
0,9 |
6,9 |
2,1 |
1,3 |
4 |
Дніпропетровська |
9,9 |
1,0 |
3,3 |
5,7 |
1,2 |
2,1 |
1,1 |
5 |
Донецька |
6,6 |
4,7 |
1,7 |
6,7 |
0,3 |
1,0 |
0,9 |
6 |
Житомирська |
8,1 |
5,2 |
4,1 |
5,7 |
6,1 |
4,5 |
8,1 |
7 |
Закарпатська |
1,5 |
8,3 |
5,7 |
7,3 |
10,8 |
7,9 |
5,0 |
8 |
Запорізька |
1,3 |
6,5 |
7,4 |
4,5 |
6,2 |
4,7 |
3,0 |
9 |
Івано-Франківська |
6,8 |
8,7 |
6,4 |
4,9 |
1,9 |
3,1 |
2,9 |
10 |
Київська |
1,9 |
6,1 |
2,9 |
7,0 |
5,2 |
5,0 |
11,5 |
11 |
Кіровоградська |
0,9 |
3,5 |
5,9 |
1,9 |
6,7 |
3,2 |
1,5 |
12 |
Луганська |
4,5 |
2,6 |
3,0 |
6,0 |
7,9 |
1,0 |
1,7 |
13 |
Львівська |
6,8 |
5,4 |
3,5 |
2,5 |
5,5 |
0,7 |
3,6 |
14 |
Миколаївська |
7,5 |
4,1 |
4,7 |
4,9 |
5,1 |
3,0 |
5,3 |
15 |
Одеська |
6,3 |
4,5 |
2,1 |
1,3 |
0,3 |
9,8 |
0,5 |
16 |
Полтавська |
5,7 |
6,9 |
2,8 |
0,9 |
4,8 |
0,9 |
4,3 |
17 |
Рівненська |
2,1 |
2,7 |
9,4 |
6,1 |
7,1 |
6,1 |
1,1 |
18 |
Сумська |
3,8 |
2,1 |
6,5 |
10,0 |
3,7 |
5,0 |
0,7 |
19 |
Тернопільська |
10,7 |
13,0 |
1,3 |
8,9 |
1,4 |
7,3 |
1,3 |
20 |
Харківська |
10,9 |
4,7 |
4,7 |
2,3 |
4,3 |
2,1 |
2,9 |
21 |
Херсонська |
3,4 |
1,8 |
2,0 |
6,7 |
5,4 |
1,8 |
3,9 |
22 |
Хмельницька |
2,2 |
2,9 |
2,5 |
6,1 |
7,7 |
3,6 |
4,1 |
23 |
Черкаська |
6,0 |
0,0 |
2,1 |
5,3 |
3,7 |
2,8 |
1,0 |
24 |
Чернівецька |
4,3 |
0,3 |
10,6 |
4,9 |
2,3 |
1,5 |
1,7 |
25 |
Чернігівська |
7,6 |
1,6 |
6,3 |
6,0 |
9,3 |
5,9 |
2,3 |
26 |
м. Київ |
2,7 |
1,8 |
5,2 |
5,9 |
5,1 |
1,7 |
4,8 |
27 |
м. Севастополь |
2,1 |
2,7 |
9,1 |
9,8 |
16,5 |
5,5 |
7,5 |
|
Україна |
4,6 |
2,6 |
3,1 |
4,1 |
1,9 |
1,0 |
2,2 |
2002—20 03 |
d 2 |
d = Rx – R y |
Ранги |
R y |
|
R x |
< Попередня Змiст Наступна >
Iншi роздiли:
Частина 5. УКРАЇНА В СИСТЕМІ МІЖНАРОДНОЇ РЕЙТИНГОВОЇ ОЦІНКИ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ НАЦІОНАЛЬНИХ ЕКОНОМІК 332 РОЗДІЛ VІІ
УКРАЇНА В СИСТЕМІ МІЖНАРОДНОЇ РЕЙТИНГОВОЇ ОЦІНКИ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ НАЦІОНАЛЬНИХ ЕКОНОМІК 332 РОЗДІЛ VІІ
6.3. Система міжнародних рейтингових оцінок конкурентоспроможності країн
6.2. Методологія багатовимірної ст атистичної оцінки конкурентоспроможності країни
КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЬ ОЗДІЛ VІ КРАЇНИ ЯК ІНДИКАТОР ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ
Частина 2. 5.3. Міжнародна інвестиційна позиція України
|