Таблиця 4.2
ЗБАЛАНСОВАНІСТЬ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ у 2003 р. [242]
| Рік |
Експорт, млн грн |
Імпорт, млн грн |
ВВП, млн грн |
Коефіцієнт відкритості економіки (експортна квота) |
Коефіцієнт імпортної залежності |
| 2003 |
154 395 |
147 525 |
264 165 |
0,58 |
0,56 |
Як видно з даних табл. 4.2, у 2003 р. значення коефіцієнта відкритості економіки 0,58 значно перевищує вказаний критерій і свідчить про надвідкритість економіки, а отже, і про залежність її від кон’юнктури світових ринків і вразливість до дії зовнішнього шоку. Відповідно меншою є частка внутрішнього ринку у структурі ВВП. Щодо імпортної залежності, то з начення цього коефіцієнта втричі перевищує безпечну межу.
У 1996—1998 рр. експорт переважав імпорт, про що свідчить позитивне сальдо торговельного балансу, але ця перевага була незначною і не могла подолати хронічну незбалансованість платіжного балансу, яка тривала протягом 1992—1998 рр. Від’ємне сальдо поточного рахунка платіжного балансу у зазначений період сягало 2,
7—3,3% ВВП.
Починаючи з 1999 р. сальдо торговельного балансу значно збільшилось і становило 2236,2 млн дол. США, хоча обсяги експорту та імпорту ще скорочувались. У 1999 р. стало позитивним сальдо рахунка поточних операцій платіжного балансу.
Надалі з 2000
—2003 рр. сальдо торговельного балансу стабільно було додатним, найбільше значення якого було у 2002 р. — 3844 млн дол. США. Відповідно значе ння коефіцієнта покриття імпор
227ло 1,02, у 1999 р. — 1,17, у 2002 р. — 1,21 та у 2003 р. — 1,12 (табл. 4.3).
Таблиця 4.3
КОЕФІЦІЄНТ ПОКРИТТЯ ІМПОРТУ ЕКСПОРТОМ В УКРАЇНИ у 2003 р. [242]
|
Експорт, млн дол |
Імпорт, млн дол |
Коефіцієнт покриття |
| Товари та послуги |
27 314,9 |
24 478,2 |
1,12 |
| Товари |
23 066,9 |
23 020,2 |
1,00 |
| Послуги |
4248,0 |
1458,0 |
2,91 |
Як видно з даних табл. 4.3, за 2003 р. у зовнішній торгівлі експорт перевищував імпорт, однак коефіцієнти покриття по торгівлі товарами і послугами різні. Значення коефіцієнта покриття по торгівлі товарами дорівнює 1,00. Отже, процес торгівлі товарами відбувся збалансовано. По торгівлі послугами експорт значно перевищує імпорт, що спричиняє профіцит торговельного балансу.
Якщо загалом за роки дослідження зовнішня торгівля мала позитивну динаміку збалансованості, то в зовнішній торгівлі товарами з 1996 р. до 1999 р. імпорт переважав експорт, про що свідчить від’ємне сальдо торговельного балансу – 3202,6 млн дол.
США та – 264,5 млн дол. відповідно. Значення коефіцієнта покриття у цей період відповідно було менше за один ицю, у 1996 р. —
0,82 та у 1999 р. — 0,98. Отже, дефіцит торговельного балансу по торгівлі товарами у 1996 р. становив 0,18, або 18 %, надалі він зменшився до 0,02, або 2%, у 1999 р.
Лише з 2000 р. стають помітними позитивні зрушення, збільшується експорт, але й імпорт зростає, втім за обсягами перший починає переважати другого. У 2000 р. сальдо торговельного баланс у по торгівлі товарами становить 489,6 млн дол. США, у
2003 р. воно зменшується до 46,7 млн дол. США. Значення коефіцієнта покриття зменшується з 1,04 у 2000 р. до 1,00 у 2003 р. З
2000 р. по 2002 р. значення коефіцієнта покриття збільшилось з 3,03 до 3,40 відповідно, та у 2003 р. переважно через збільшення обсягів імпорту послуг (на 22,36%) зменшило сь до 2,91. Отже, експорт послуг значно переважає їх імпорт, на відміну від торгівлі товарами. Ця різниця зображена на рис. 4.3.
Важливим в аналізі збалансованості зовнішньоторговельної діяльності, а також у розвитку економіки країни, є взаємозв’язок експорту та імпорту з валовим внутрішнім продуктом. За роки дослідження Україна брала активну участь у св ітових торговель
228 них процесах і відповідно досягла високого рівня відкритості економіки країни, проте й імпортної залежності економіки.
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
19961997199819992000200120022003
Рис. 4.3. Динаміка коефіцієнтів покриття зовнішньої торгівлі за 1996—
2003 рр.: послуги
Питома вага експорту у співвідношенні з ВВП у 1996 р. — 46%, у 1997 р. — 41% та у 1998 р. — 42%. При значному скороченні обсягів експорту, що відбулися за вказані роки, це досить високі значення коефіцієнта відкритості економіки. Значення коефіцієнта імпортної залежності сягали вищого рівня порівняно з експортною квотою. Отже, частка імпорту у співвідношенні до ВВП становила у 1996 р. — 48%, у 1997—1998 рр. — 44%.
Починаючи з 1999 р. значення коефіцієнта відкритості економіки зростає до 0,54, і вже у 2003 р. становить 0,58. Коефіцієнт відкритості економіки та коефіцієнт імпортної залежності функціонально пов’язані між собою, тобто якщо зростає один коефіцієнт, то зростає відразу й інший.
Така залежність від зовнішніх факторів свідчить про істотний ди сбаланс між розвитком зовнішньої торгівлі та розвитком внутрішнього ринку України. Коефіцієнт покриття функціонально пов’язаний з коефіцієнтом імпортної залежності та експортною
квотою: (І/ВВП) · (Е/І) = (Е/ВВП).
Оскільки величина показників зовнішньої торгівлі змінюється з часом, і ці зміни за відносно сталих умов можуть виявляти певну закономірність, можна виз начити загальну тенденцію розвитку. Така тенденція може проявлятися у зростанні або поступовому зниженні рівнів ряду динаміки. В свою чергу, таке зростання чи квотою: (І/ВВП) · (Е/І) = (Е/ВВП).
Оскільки величина показників зовнішньої торгівлі змінюється з часом, і ці зміни за відносно сталих умов можуть виявляти певну закономірність, можна виз начити загальну тенденцію розвитку. Така тенденція може проявлятися у зростанні або поступовому зниженні рівнів ряду динаміки. В свою чергу, таке зростання чи
229зниження рівнів ряду динаміки може відбуватися по-різному: рівномірно, прискорено чи уповільнено. На практиці часто зустрічається ситуація, коли ряди динаміки через коливання рівнів не виявляють чітко вираженої тенденції.
З метою виявлення основної тенденції застосовують різні способи згладжування та аналітичного вирівнювання динамічних показників зовнішньої торгівлі.
Процес аналітичного вирівнювання динамічного ряду показників зов нішньої торгівлі, що дає змогу не тільки з’ясувати тенденцію розвитку, але й кількісно її вимірити, передбачає, що фактичні значення Y t змінюються обчисленими на основі певної
функції Y = f(t), яка називається трендовим рівнянням, де t — зміна часу, Y — теоретичний рівень ряду.
Вибір функції ґрунтується на теоретичному аналізі суті явища. Суттєвою допомогою у виборі функції є аналіз ланцюгових характеристик інтенсивності динаміки. Крім того, для вибору моделі, яка найкращим чином віддзеркалює особливості ряду дина міки, був використаний показник кореляційного відношення, розрахований за формулою ? ? ? ? ?=?
2
2 )( )(
1 YY YY y ? . функції Y = f(t), яка називається трендовим рівнянням, де t — зміна часу, Y — теоретичний рівень ряду.
Вибір функції ґрунтується на теоретичному аналізі суті явища. Суттєвою допомогою у виборі функції є аналіз ланцюгових характеристик інтенсивності динаміки. Крім того, для вибору моделі, яка найкращим чином віддзеркалює особливості ряду дина міки, був використаний показник кореляційного відношення, розрахований за формулою ? ? ? ? ?=?
2
2 )( )(
1 YY YY y ? .
Таким чином, на базі конкретних розрахунків було доведено, що для вирівнювання ряду динаміки у ході аналізу зовнішньої торгівлі доцільно обирати поліноміальний тренд 2-го ступеня, параболу ІІ порядку: Y 230
t = a + bt + ct 2 , t = a + bt + ct 2 , де параметр функції a — рівень ряду при t = 0: t — порядковий номер періоду; b — початкова абсолютна швидкість динаміки; с 2 — прирощення абсолютної швидкості.
У результаті застосування цього методу були одержані дані, які продемонстрували досить велику точність прогнозу (його середня похибка на 2006 р. не перевищує 3,5 %).
Розрахунок прогнозованих значень обсягів експорту та імпорту України на 2005—2006 рр.:
• для експорту: де параметр функції a — рівень ряду при t = 0: t — порядковий номер періоду; b — початкова абсолютна швидкість динаміки; с 2 — прирощення абсолютної швидкості.
У результаті застосування цього методу були одержані дані, які продемонстрували досить велику точність прогнозу (його середня похибка на 2006 р. не перевищує 3,5 %).
Розрахунок прогнозованих значень обсягів експорту та імпорту України на 2005—2006 рр.:
• для експорту:
2 ctbtaY t ++= ? = 14 002,99 + 1532,25 ? t + 299,84 ? t 2 ;
• для імпорту:
2 ctbtaY t ++= ? = 14 002,99 + 1532,25 ? t + 299,84 ? t 2 ;
• для імпорту:
Межі прогнозу для експорту та імпорту України були розраховані за допомогою вбудованої функції Excel. За результатами розрахунків довірчий інтервал для експорту становить у 2006 р. 43,82 млн дол. США, а для імпорту — 32,68 млн дол. (з імовірністю 0,995).
Графічне зображення динаміки обсягу експорту та імпорту наведено на рис. 4.4 та 4.5.
30 000
А
СШ
25 000
20 000
15 000
10 000
5000
Об сяге к спор т у , мл ндо л .
0
Рис. 4.4. Динаміка обсягу експорту товарів України у 2000
—2006 рр.
30 000,0
А
СШ
25 000,0
20 000,0
15 000,0
10 000,0
Обс я гім п орту , мл ндо л .
5000,0
0,0
200020012002200320042005 прогноз
2006
Рік
231
Результати прогнозу свідчать про досить високі й сталі темпи зростання експорту та імпорту в економіці України. Проте прогноз показує, що за умови збереження цих темпів зростання, вже у 2006 р. економіка України може очікувати негативне сальдо торговельного балансу. На нашу думку, компетентні органи державного управління мають взяти до уваги результати пр огнозу та вжити адекватні заходи стосовно поліпшення торговельного балансу.
Водночас треба відмітити, що в Україні зовсім лишаються нерозвинутими такі види зовнішньоекономічної діяльності, як міжнародний лізинг, використання іноземних активів, контрактні форми зовнішньоекономічної діяльності.
Найбільш сер йозне занепокоєння викликає той факт, що Україна є найменш розвинутою серед країн Центральної та Східної Європи з позицій її участі в міжнародній інвестиційній діяльності.
Так, на душу населення в Україні припадає в 30—50 разів менше прямих іноземних інвестицій, ніж у Польщі, Словаччині, Чехії та Угорщині.
