Практика стран с развитой рыночной экономикой показывает, что вексель является одним из инструментов организации платежного оборота в сфере внешнеэкономических отношений и во внутреннем обороте. Возрождение векселя в рассматриваемых странах началось в девяностых годах и было обусловлено назревшей необходимостью восстановления полноценного финансового рынка, решения множества экономических проблем. При этом если юридическая база вексельного обращения была создана и урегулирована довольно быстро на основе положений Женевской конвенции 1930 года, устанавливающей Единообразный Закон о переводном и простом векселе, то нормативно-правовая база, касающаяся бухгалтерского учета этих операций, требует совершенствования и в настоящее время. Учтены далеко не все нюансы, специфичные для вексельных операций и зачастую учет не отражает экономическую сущность операций вексельного обращения.
В процессе развития методология бухгалтерского учета и Украины, и Беларуси, и России претерпела коренные изменения, которые, однако, не в полной мере коснулись отражения операций вексельного обращения. Среди многочисленных проблемных вопросов одним из ведущих является деление векселей на финансовые и товарные.
Но разделение в учете финансовых и товарных векселей, которое является весьма условным, противоречит сущности данных категорий экономических отношений. Вексельное обязательство само по себе абстрактно и не может быть обусловлено каким-либо дополнительным условием, специально указанным на векселе: «Финансовый вексель», «Коммерческий вексель», «Банковский вексель», «Товарный вексель». Для контрагентов не имеет значения, взамен чего был выдан или получен вексель: денег, товара, ценных бумаг или пр. Главное для любого из них — это доходность совершенной операции.
Также против подобного разделения выступает такая особенность векселя, как передаваемость посредством индоссамента с переходом к владельцу всех прав по векселю. Она смешивает понятия коммерческого и финансового векселя, позволяет одному и тому же векселю в различных ситуациях выступать то коммерческим, то финансовым. Например, предприятие купило вексель у банка — это финансовый вексель; и передало его по индоссаменту своему поставщику в счет погашения задолженности за поставленные товарно-материальные ценности — это товарный вексель, который может быть передан в счет оплаты акций некоего акционерного общества — это финансовый вексель[1]. Тем не менее, подобное разделение имеет место в бухгалтерском учете всех трех стран. В России и Беларуси векселя, полученные взамен денежных средств, учитываются на счете 58 «Финансовые вложения», в Украине на счете 14 «Довгострокові фінансові інвестиції» или 35 «Поточні фінансові інвестиції», а полученные взамен товаров, работ, услуг — на счетах учета расчетов, а в Украине на отдельных синтетических позициях.
Таблица
ОТРАЖЕНИЕ ВЕКСЕЛЕЙ НА СЧЕТАХ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
БЕЛАРУСИ, УКРАИНЫ И РОССИИ
| Счета, отражающие получение векселей взамен денег |
Счета, отражающие получение векселей взамен товаров, работ, услуг |
| Беларусь |
| 58 «Финансовые вложения» |
62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» |
| Украина |
| 14 «Довгострокові фінансові інвестиції» 35 «Поточні фінансові інвестиції» |
34 «Короткострокові векселі одержані» 162 «Довгострокові векселі одержані» |
|
|
Россия
| 58 «Финансовые вложения» 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» |
58 «Финансовые вложения» 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» |
Однако, следует отметить, что в настоящее время в Российской Федерации допускается учитывать векселя, полученные по индоссаменту от предыдущего векселедержателя, на счете 58 «Финансовые вложения» не зависимо от основания их получения. Разделение полученных векселей на векселя, полученные в качестве первого векселедержателя, и векселя третьих лиц имеет скорее информационную природу, важную для принятия управленческих решений. Это связано с наличием солидарной ответственности всех лиц, передавших вексель по индоссаменту, то есть (если не принимать в расчет другие обстоятельства), векселя, индоссированные несколькими векселедержателями можно считать более надежными, чем полученные непосредственно от векселедателя. В то же время Единообразным Законом о переводном и простом векселе никакого различия между векселями векселедателя и третьего лица не делается, поэтому отра-жаться в балансе организации, получающей вексель, они должны одинаково.
Таким образом, исходя из абстрактности вексельного обязательства, необходимо пересмотреть существующую систему бухгалтерского учета и отражать векселя полученные не зависимо от основания их получения.
ЛІТЕРАТУРА
1. Судникович Н.М. Бухгалтерский учет вексельных операций: проблемы и пути совершенствования // Бухгалтерский учет и анализ, № 7, 1999 г. — С. 9 — 11. О. В. Зінченко, канд. екон. наук, асистент, кафедра обліку підприємницької діяльності, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
