Posibniki.com.ua Економіка Трансформаційна економіка КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ


< Попередня  Змiст  Наступна >

КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ


1. Окресліть визначальні особливості соціального капіталу, вкажіть на його тотожні та

2. Яким чином поява та функціонування соціального капіталу впливають на розвиток соціально-економічних відносин капіталізму?

3. Які принципові відмінності існують між інтелектуальним капіталом та інтелектуальною власністю та капіталі-стичною приватною власністю?

4. Який зв’язок між розвитком інформаційної революції та розвитком інтелектуального капіталу?

5. У яких формах виявляється трансформація системи відносин власності у постіндустріальному суспільстві?

6. Розкрийте логіку економічного розвитку, яка веде до виникнення процесів системної соціалізації економіки?

7. У чому ви вбачаєте суть та основні завдання соціальної держави?

8. Визначте позитивні та негативні риси основних моделей соціалізації економіки.

9. Які процеси викликають до життя зміни в існуючій системі соціальної стратифікації суспільства?

10. Сформулюйте основні ознаки суперечностей, притаманних саме постіндустріальному, інформаційному суспільству. Які можливі шляхи їх подолання?

11. Спробуйте сформулювати основні риси системи соціальних відносин, що формується в

Україні. Визначте серед них позитивні та негативні, на вашу думку, риси.

12. Які інститути, моделі та практичні кроки передусім слід зробити в Україні для забезпечення її орієнтації на інноваційний, високотехнологічний розвиток та соціалізацію економіки?

ЛІТЕРАТУРА

99

Бородіна О. Людський капітал як основне джерело економічного зростання // Економіка України.

— 2003. — № 7. — С. 48

—53.

Добрынин А. И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования // А. И. Добрынин, А. А. Дятлов, Е. Д. Циренова. — СПб.: Наука, 1999.

Зайцев Ю. К. Соціалізація економіки України та системна трансформація суспільства. — К.: КНЕУ, 2002.

Западноевропейские страны: особенности социально-экономических моделей /А. В. Авилова; Ред. В. П. Гутник. — М.: Наука, 2002.

Зарицкий Б. Е. Экономика Германии: путь по лестнице, ведущей вниз. — М.: Юристъ, 2003.

Иноземцев В. Возвращение Европы. В авангарде прогресса: социальная политика в ЕС // МЭ и МО.

— 2002. — № 2.

Иноземцев В. Л. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их неэкономические последствия. — М.: Экономика, 2003.

Интеллектуальная собственнсоть: Краткий учеб. курс / Под общ. ред. Н. М. Коршунова. — М.: Норма, 2005.

Шумпетер Й. А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с англ., под ред. В. С. Автономова.

— СПб.: Экон. школа, 2001.

— Т. 2. — С. 723—724.

Коулман Дж. Капитал социальный // Общество и современность. — 2001. — № 3. — С. 5

—22.

Луман Н. Общество как социальная система / Пер. с нем. А. Антоновского. — М.: Логос, 2004.

Масливченко А. Г. Перспективы европейской модели социального государства // Вопр. философии.

— 2004. — № 6. — С. 3

—12.

Перегудов С. Корпоративное гражданство как современная форма социальной инженерии // МЭ и МО. — 2005. — 2005. — № 6. — С. 22

—32.

Савчук В. С., Зайцев Ю. К. Економічні функції сучасного середнього класу // Стратегія економічного розвитку України: Наук. зб. — 2003.

— Вип. 14.

— С. 13—23.

Савчук В. С., Зайцев Ю. К. Методологія соціальної стратифікації Й. А. Шумпетера та природа середнього класу як інституту сучасної економічної системи // Україна: аспекти праці. — 2004. — № 2.

— С. 22—30.

Создавая сильную демократию. Сто лет социал-демократической рабочей партии Швеции / Пер. с англ. предисл. Ю. М. Лужкова. — М.: Весь мир, 2001.

Соціальні трансформації: міжнародний і вітчизняний досвід: Монографія /За ред. д-ра еко н. наук, проф. В. М. Новікова. — К.: Ін-т економіки НАНУ, 2003.

США: государство — человек — экономика (региональные аспекты) / Ред. Л. Ф. Лебедева: Ин-т США и Канады РАН. — М.: Анкил, 2001.

Тарасова С. В. Теория и практика социализации переходной экономики. — Экономические науки.

— М.: ВЗФЭИ, 2002.

Фукуяма Ф. Социальный капитал // Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу /Под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. — М., 2002.

Чухно А. Інтелектуальний капітал: сутність, форми і закономірності розвитку // Економіка України.

— 2002. — № 12. — С. 51—67.

Шумилов О. В. Институты интеллектуальной собственности в правовой системе США // США — Канада: экономика — политика — культура. — 2005. — № 1. — С. 99—109.

Шумпетер, Й. А. Капіталізм, соціалізм і демократія /Пер. з англ. В. Ружицького та П. Таращука. — К.: Основи, 1995.

— С. 29.


< Попередня  Змiст  Наступна >
Iншi роздiли:
2. СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНА СУТНІСТЬ ЦЕНТРАЛІЗОВАНО КЕРОВАНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ
4. ГОСПОДАРСЬКІ РЕФОРМИ ЯК СПРОБИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЦЕНТРАЛІЗОВАНО КЕРОВАНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМИ
5. НАГРОМАДЖЕННЯ КРИЗОВИХ ЯВИЩ У ВИРОБНИЧІЙ СФЕРІ
6. НЕОБХІДНІСТЬ, СУТНІСТЬ І ЦІЛІ СОЦІАЛЬНОЕКОНОМІЧНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ КОМАНДНОАДМІНІСТРАТИВНОЇ СИСТЕМИ СОЦІАЛІЗМУ
ВИСНОВКИ
Дисциплiни

Медичний довідник новиниКулінарний довідникАнглійська моваБанківська справаБухгалтерський облікЕкономікаМікроекономікаМакроекономікаЕтика та естетикаІнформатикаІсторіяМаркетингМенеджментПолітологіяПравоСтатистикаФілософіяФінанси

Бібліотека підручників та статтей Posibniki (2022)